Зимостойкость малины красной в полевых условиях средней полосы России

Богомолова Н.И.

Зимостойкость относится к важнейшим хозяйственно-биологическим признакам сорта, определяющим возможность его произрастания. Хозяйственная ценность сортов малины в большинстве зон нашей страны зависит от их зимостойкости. Зимостойкость является одним из наиболее узких мест в культуре малины в суровых условиях Урала, Сибири, севера. О сложности причин, объясняющих вымерзание малины, упоминал Вайзер [4]. Он утверждал, что когда термин зимостойкость используют просто в смысле способности древесных культур переносить зимние условия, то этот термин теряет смысл. В доказательство он приводит поведение сорта Латам на Миннесотской опытной станции, который в суровую зиму 1919 г. имел лишь слабые повреждения побегов и сильно подмерз в мягкую зиму 1920 г. Такое поведение вполне объяснимо, если зимостойкость рассматривать как комплекс из нескольких специфических факторов, а не как простой признак.

Осенью побеги малины прекращают рост, почки также переходят в состояние покоя и не проявляют активность даже при температуре воздуха +6,1 градусов, при которой обычно трогаются в рост древесные породы [3]. Состояние органического покоя у древесных растений рассматривается как подавление роста внутренними причинами. Время наступления органического или глубокого покоя у малины варьирует от места произрастания и длины вегетационного периода, наступая раньше при длинном и позднее при коротком периоде [5]. При влажной и теплой осени вегетация у малины затягивается [2].

Для оценки зимостойкости сортов различных плодовых культур широко используется полевой метод испытаний. Если в северных районах России основные повреждения малины отмечаются в суровые морозные зимы, то на юге и юго-востоке малина повреждается в основном в оттепельные зимы.

Вопросы зимостойкости малины в условиях оттепельных зим, актуальны не только для Центрально-Черноземного региона, но и для всех регионов юга средней полосы России, в виду того, что изучены крайне недостаточно.

Цель исследований

Изучить зимостойкость сортов малины красной различного происхождения в полевых условиях средней полосы России и выявить перспективные сорта для данного региона.

Были поставлены следующие задачи: провести полевую оценку степени зимних повреждений сортов малины красной в различные по погодным условиям зимы.

Объекты, условия и методика проведения исследований

Исследования проводились в ГНУ ВНИИСПК в 2001-2012 годах на сортовом фонде малины красной.

Объекты исследований – 28 сортов малины, различного генетического происхождения. Местом проведения наблюдений служил коллекционный участок, посадка весной 1998 года и весной 2004 года.

Климат района исследований умеренно-континентальный. За время проведения исследований отмечены следующие особенности метеоусловий: вегетационные периоды 2001, 2003, 2004 и 2005 гг. характеризовались избыточно влажными периодами и неравномерным распределением осадков: май и июнь изобиловали дождями (количество осадков в июне в 2 раза превышало среднемноголетние данные, сумма осадков за два месяца была на уровне 89,6-166,9 мм), июль и август были засушливыми (в среднем за вегетационный период сумма осадков находилась на уровне 236,6-312,4 мм); в вегетационный период 2006 года выпало максимальное количество осадков (317 мм), вегетационный период 2002 года отличался засушливыми условиями, сумма осадков на уровне 151,7 мм; лето 2007 года было самое жаркое со средней температурой вегетационного периода 17,8°С и минимальным количеством осадков (112 мм).

Вегетационный сезон 2010 года характеризовался длительной засухой, сумма осадков в среднем составила 426,6 мм, гидротермический коэффициент на уровне 0,57 (очень засушливые условия) (таблица 1).

1. Метеорологические условия в годы исследований (2001-2012 гг.)

В 2001-2012 годах сумма t>5°C за весь период исследований (вегетационные периоды) находилась в диапазоне 2668,0-3125,8 °С. Сумма осадков в пределах 426,63-706,57 мм. Гидротермический коэффициент изменялся в пределах – 0,57 (очень сухие условия), до 1,26-1,47(влажный период).

Схема расположения растений 3,0 х 0,8 м. Агротехнический уход – общепринятый для промышленных плантаций малины в условиях ЦЧР. Исследования проведены в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [6].

Результаты исследований

Для выяснения возможности успешного возделывания различных сортов малины красной в климатических условиях Орловской области были проанализированы данные метеопоста ВНИИСПК. Особое внимание уделялось таким параметрам, как температура воздуха в зимний период. Установлено, что годы с температурой ниже -30°С составляют 35,5-40% за данный период изучения [1], а годы с температурой ниже -33°С составляют 11% и повторяются с периодичностью 9-10 лет). Абсолютный минимум -37,5°С зафиксирован в декабре 1996 года [1]. Наблюдается определенное чередование «теплых» зим (мин. температура -24,5°С и выше) с «холодными» (мин. температура -33,7°С и ниже). Количество лет от минимума до максимума составляет 5-8 лет [1].

2. Полевая зимостойкость малины красной (ВНИИСПК, в оттепельные зимы) (2001-2012 гг.)

За период исследований зимы сильно различались по температурному режиму, что позволило изучить зимостойкоть малины в довольно контрастных условиях. Изучаемые сорта условно объединены на группы по регионам, где они получены.

3. Полевая зимостойкость малины красной (ВНИИСПК, в суровые зимы) (2005-2006 гг.)

Полевые оценки показывают, что сорта, распространенные в Сибири: Вера, Соколенок, Иллюзия, Ранняя заря в условиях юга средней полосы России показывают достаточно высокую и стабильную зимостойкость (0,0 б.) – подмерзаний нет (таблица 2).

Изучение зимостойкости украинских сортов показало, что сорта именно этой группы из числа интродуцированных по устойчивости к местным условиям перезимовки имеют наилучшие показатели (0,8-1,1 б.) – у сортов Одарка, Марьянушка. Прибалтийские сорта Espe и Ivars имеют показатели на уровне 0,6-1,1 балла (таблица 2).

Сорта селекции Кокинского опорного пункта ВСТИСП (И.В. Казакова) имеют различные уровни зимостойкости. Наиболее высокая устойчивость по этому показателю у сортов Пересвет, Спутница, Скромница, Вольница, Бригантина (0,5-1,4 б.). Сорта Поволжской селекции Самарская плотная, Ранний сюрприз – показывают хороший результат устойчивости (0,5-0,9 б.), у них отмечается легкое побурение почек и древесины.

Средняя степень повреждений за ряд лет выявлена у сортов Каскад Брянский, Беглянка, Журавлик, Метеор, Солнышко (1,12,0 б.) – основания почек побурели, имеется до 25% погибших почек.

Степень повреждения выше среднего имеют сорта Гусар, Кокинская, Бабье лето, Бальзам. (1,7-3,0 б.) – погибло до 50% почек. Сорт Новость Кузьмина, который в большинстве регионов возделывания малины считается одним из наиболее устойчивых к зимним повреждениям, в условиях оттепельных зим имеет повреждения от 2,0 до 3,0 баллов.

В суровую зиму 2005-2006 годов максимальные повреждения имели сорта селекции Кокинского опорного пункта ВСТИСП Метеор, Журавлик, Кокинская, Бабье лето, Солнышко, Гусар (2,5-2,0 балла). Зимние повреждения отсутствовали у сортов Ранняя заря, Соколенок, Иллюзия, Лазаревская (0,0 балла), что говорит о высокой адаптивной способности данной группы сортов. Все остальные сортообразцы малины заняли промежуточное положение между этими двумя наиболее контрастными группами (таблица 3). Выводы. Проведенные исследования позволили выявить наиболее зимостойкие сорта малины красной – это сорта, созданные в сибирском регионе: Вера, Соколенок, Иллюзия, которые в условиях юга средней полосы России проявили высокую и стабильную адаптивность к зимним условиям.

Выводы

Проведенные исследования позволили выявить наиболее зимостойкие сорта малины красной – это сорта, созданные в сибирском регионе: Вера, Соколенок, Иллюзия, которые в условиях юга средней полосы России проявили высокую и стабильную адаптивность к зимним условиям.

Богомолова, Н. И. Зимостойкость малины красной в полевых условиях средней полосы России / Н. И. Богомолова // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур : сборник научных статей. – Орел : Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур, 2013. – С. 127-133.

Литература

1. Долматов Е.А., Сидоров А.В., Баранов Р.В. / Зимостойкость новых форм айвы обыкновенной в связи с использованием ее в качестве семенного подвоя груши / Е.А. Долматов, А.В. Сидоров, Р.В. Баранов // Проблемы агроэкологии и адаптивности сортов в соврем. садоводстве России: материалы Всерос. конф. 1-4 июля 2008 г. – Орел: ВНИИСПК, 2008. – С. 60-65.
2. Журкина Л.А. Анатомическое строение вегетативных органов и некоторые физиологические особенности малины обыкновенной в связи с зимостойкостью: автореф… дис. канд. биол. наук. – Пермь, 1969. – 21 с.
3. Сергеев Л.И. Морфо-физиологические исследования зимостойкости древесных растений // Физиология зимостойкости древесных растений. – М.: Наука, 1964. – С. 5-20.
4. Weiser С.J. Cold resistance and injury in woody plants / C.J. Weiser // Science. – 1970. – V. 169. – № 3952. – P. 1269-1277.
5. Zraly B. Frost hardiness of raspberry canes. – Acta Hort., 1978. – V. 1. – P. 129-135.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.