Горизонтальные ряды отверстий на стволах деревьев

На стволах некоторых видов деревьев можно встретить горизонтальные ряды одинаковых дырочек в коре. Чаще они расположены в верхней части стволов и люди лазящие по деревьям видят их регулярно. Садоводы ведущие преимущественно наземный образ жизни могут наблюдать их на березовых и кленовых дровах.

Ранней весной у деревьев, от корней к распускающимся почкам, двигается сок, богатый сахаром и другими органическими и минеральными веществами. Концентрация сахара в соке берёзы колеблется от 0.7 до 1.2%, а у клёна достигает 3.1%. Весной сок движется под очень сильным напором и при повреждениях коры происходит его истечение.

Некоторые животные используют древесный сок, как дополнительный источник питания. Наиболее ярко это выражено у дятлов. Ряды дырочек в коре, которые дятлы делают весной часто называют «кольцеванием деревьев». Наиболее часто деревья «кольцуются» большим пёстрым (Dendrocopos major), средним (Dendrocoptes medius), белоспинным (Dendrocopos leucotos), зеленым (Picus viridis), седым (Picus canus) и трехпалым дятлом (Picoides tridactylus). Предполагают, что деревья кольцует и желна (Dryocopus martius). Орнитологи наблюдали питание соком деревьев у свиристелей (Bombycilla garrulus), ополовников (Aegithalos caudatus), различных синиц (Parus spp.), желтоголовых корольков (Regulus regulus), поползней (Sitta europaea), пищух (Certhia familiaris) и саксаульных воробьёв (Passer ammodendri). Все «не дятлы» понятное дело, пользуются уже существующими потёками сока, поскольку их клюв не приспособлен к долблению стволов деревьев.

Список древесных пород, на которых отмечали “кольца”, сделанные дятлами, довольно разнообразен. Чаще всего кольца встречаются на берёзе. Что естественно. Сок из нее по весне течёт ого-го как. При внимательном осмотре кучи берёзовых дров почти всегда можно найти на коре следы кольцевания. Из других лиственных пород, ряды отверстий через которые дятлы добывают сок были отмечены на тополе, ольхе, липе, дубе, буке, сливе, груше, осине и клёне. Из хвойных деревьев известны случаи кольцевания ели, сосны, пихты, кедра и лиственницы.

Весной трехпалые дятлы тратят до 33% используемого на добычу корма времени получая флоэмный сок хвойных деревьев. Потребление сока наиболее распространено в апреле и начале мая и значительно снижается во время гнездования в конце мая и июне. На территории пары трехпалые дятлы делали по 399 новых рядов отверстий на 17 деревьях за одну весну.

Помимо дятлов отмечается, что кору некоторых видов деревьев по весне грызут белки и сони, также с целью добычи сока. Вторичными потребителями древесного сока, т.е. теми, для кого сок — «ням-наям», но нет возможности до него доковыряться являются различные насекомые (муравьи, осы, бабочки и некоторые виды мух и жуков). По американским данным, из ранок, продолбленных дятлами пьют сок колибри.

“Кольцуя” дерево, дятел делает горизонтальные ряды пробоин, ждёт пока в них не начнёт появляться сок, а потом по очереди прикладывает клюв к каждому отверстию. Затем он делает небольшой прыжок кверху и повторяет то же самое. В результате на стволе остаются параллельные ряды ранок, охватывающие дерево полными или чаще неполными кольцами. При таком расположении отверстий, неподвижно сидя на дереве, дятел пьёт сок по очереди из нескольких дырочек, по мере того как они наполняются соком.

Наблюдая за дятлом, долбящим дерево, можно издали по стуку узнать, пьёт ли он сок или долбит дерево с другой целью. При сосании сока несколько быстрых ударов чередуются с продолжительными паузами, во время которых дятел ждёт появления сока, тогда как при добывании насекомых он долбит без регулярных остановок.

Весной из ранок, нанесённых дятлом, сок выделяется настолько обильно, что часто весь ствол дерева бывает мокрым. Никакой конкуренции при добыче сока между дятлами не наблюдается. На одном и том же дереве добывать сок могут и два и три дятла. Привязанность дятлов к определённым деревьям, видимо, связана с отличиями в химическом составе сока. Процент сахара у разных экземпляров клена остролистного может колебаться от 1.15 до 3.1%, а у берёзы от 0.7 до 1.2%. Вполне вероятно, что дятлы предпочитают кольцевать деревья с наиболее сладким соком, и этим объясняются случаи, когда сильно окольцованные стволы встречаются рядом с совершенно нетронутыми. Некоторые деревья дятлы кольцуют из года в год, и на них можно видеть следы колец разной давности.

Вкусовые качества сока влияют также и на выбор дятлами тех или иных пород деревьев. Я, к примеру, не люблю джин. Так же и дятлы имеют свои вкусовые заморочки. Но, к сожалению, в литературе нет достаточных данных по химическому составу сока разных видов деревьев, и, в частности, совершенно отсутствуют сведения о составе сока хвойных пород.

На лиственных деревьях дятел предпочитает добывать сок в верхней части ствола и на верхних ветвях, покрытых тонкой корой. Ствол в нижней части, где слой коры особенно толст и прочен, дятлов обычно не интересует. Установлено, что в верхней части ствола берёзы сахаристость сока выше, хотя внизу он вытекает обильнее. У хвойных деревьев, и в частности у ели, дятел, наоборот, кольцует нижнюю часть ствола, свободную от боковых ветвей. Толщина коры в этом случае не служит препятствием. Большие старые ели до 105 см в окружности дятлы нередко кольцевали начиная от самого комля. В связи с тем, что ветви ели затрудняют кольцевание, дятлы обычно кольцуют старые деревья и не трогают мелкой еловой поросли. Пихту, так же как и ель, дятлы кольцуют в нижней, очищенной от сучьев части ствола. На сосне кольца располагаются по всей высоте свободного от сучьев ствола, вплоть до самой кроны.

Время кольцевания деревьев в основном падает на раннюю весну, когда сокодвижение особенно интенсивно. Большое значение древесного сока в питании дятлов ранней весной, связано с тем, что этот период является для них наиболее голодным. В шишках уже нет семян, открыто живущие насекомые ещё не появились в достаточном количестве, и, кроме сока деревьев, основную пищу дятла составляют только муравьи. Однако добыча сока не ограничивается ранневесенним периодом. Как показали наблюдения, дятлы могут кольцевать деревья и пить сок также в летнее и осеннее время.

Вредит ли добыча сока дятлами здоровью деревьев?

Спор о пользе и вреде дятлов в лесном хозяйстве продолжается более 70 лет и надо сказать, что до настоящего времени среди зоологов и лесопатологов нет единого мнения.

В Америке, где в некоторые посадках кленов добыча сока людьми производилась в течение 70-100 лет, никаких отклонений в росте и плодоношении не происходило. По наблюдениям отечественных биологов, у берёзы, подсочка которой регулярно производилась в течение 6-8 лет, отмечалось замедление вегетации на 2-5 дней, в местах подсочки наблюдалось потемнение древесины в результате отложения из сока под влиянием воздуха окислов магния; но развития гнилостных заболеваний никогда не отмечалось. По наблюдениям ученых ранки, нанесённые дятлом, как правило, заживают очень хорошо, и на месте кольцевания на коре остаются незначительные шрамы. При кольцевании ели обычно происходило быстрое засмоление ранок — весной на другой же день, летом через 3 часа. Правда, степень засмоления не всегда бывает одинакова — некоторые ранки оставались совершенно не затянутыми смолой, тогда как около других образовывались подтёки смолы до 30 см длиной. Видимо, быстрота и степень засмоления ранок зависят от близости и расположения смоляных ходов.

Кольцевание деревьев может иметь вредное влияние в тех случаях, если дятел из года в год пьёт сок на одних и тех же стволах. Кора этих излюбленных птичками деревьев испещрена таким большим количеством пробоин, что становится похожа на решето. В подобных случаях кольцевание может привести к истощению дерева. В некоторых случаях на пихте и березе многократное кольцевание дерева в одном и том же месте вызывает болезненные разрастания древесины в виде уродливых кольцевых наростов. Сравнительно редко наросты отмечаются на месте повреждения сосен и буков.

Дятлы уничтожают не только вторичных, но и первичных вредителей коры и древесины, совершенно недоступных для других видов птиц. Тут надо понимать, что у вредителей, живущих под корой и в древесине, очень мало естественных врагов. С этой точки зрения трудно переоценить значение дятлов, уничтожающих гусениц древесницы въедливой (Zeuzera pyrina), древоточца (Cossus cossus), личинок различных усачей, златок и короедов (в том числе короеда -типографа). Личинок такого серьёзного вредителя, как сосновый чёрный усач (Monochamus galloprovincialis) дятлы уничтожают в среднем на 22%. Так что на повреждения деревьев при добыче сока можно не обращать внимания. В садах пользы от дятлов намного больше, чем вреда.

Литература

• Осмоловская В. И. Питание дятлов соком деревьев //Русский орнитологический журнал. – 2001. – №. 153. – С. 650-658.
• Иванчев В. П. О питании птиц в ранневесеннее время соком и пыльцой растений //Русский орнитологический журнал. – 2009. – Т. 18. – №. 479. – С. 687-688.
• Бардин А.В. 1987. Сок деревьев, нектар и пыльца как источники пищи для синиц и корольков ранней весной // Зоол. журн. 66, 5: 789-790.
• Жатканбаев А.Ж. 2014. Саксаульный воробей Passer ammodendri пьёт сок туранги разнолистной Populus diversifolia // Рус. орнитол. журн. 23 (1059): 3180-3183.
• Рудзский А.Ф. 1878. О роли дятлов в лесоводстве // Лесной журн.
• Тимофеев В.П., Кондратьев В.С. 1935. Подсочка клена и березы для получения сахара //Тр. сельск.-хоз. акад. им. К.А. Тимирязева.
• Плешак Т.В. 2004. О кольцевании трёхпалым дятлом Picoides tridactylus хвойных деревьев // Рус. орнитол. журн. 13 (257): 318-319.
• Ткаченко М.Е. 1939. Общее лесоводство. М.
• Формозов А.Н. 1936. Спутник следопыта. М.; Л.
• Pakkala T. et al. Tree sap as an important seasonal food resource for woodpeckers: the case of the Eurasian three-toed woodpecker (Picoides tridactylus) in southern Finland //Annales Zoologici Fennici. – Finnish Zoological and Botanical Publishing Board, 2018. – Т. 55. – №. 1–3. – С. 79-92.
• Winkler, H. & Christie, D. A. 2002: Family Picidae (woodpeckers). — In: del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, vol. 7: Jacamars to woodpeckers: 296–555. Lynx Editions, Barcelona.
• Short, L. L. 1982: Woodpeckers of the world. — Monograph Series 4, Delaware Museum of Natural History, Greenville, DE.
• Glutz von Blotzheim, U. N. & Bauer, K. M. 1980: Handbuch der Vögel Mitteleuropas, vol 9. — Akademische Verlagsgesellschaft, Frankfurt a.M.
• Pasinelli, G. 2000: Sexual dimorphism and foraging niche partitioning in the middle spotted woodpecker Dendrocopos medius. — Ibis 142: 635–644.
• Pechacek, P. 2006: Foraging behavior of Eurasian three-toed woodpeckers (Picoides tridactylus alpinus) in relation to sex and season in Germany. — Auk 123: 235–246.